整理目标客户的问题,核心不是收集一堆疑问句,而是从你希望谷歌网络推广最终交付的结果倒推:客户要解决什么、需要哪些资料、由谁完成、如何验收。具体做法是列出客户从产生需求到完成转化的全部疑问,按“影响成交”和“你能回答”两个维度筛选,再把每个问题转成一项可执行的内容任务、明确责任人和验收标准。
如果推广的目标是获取询盘,那么交付结果就是“客户看完页面后愿意留下联系方式”。从这个结果倒推,客户在决策前必须被回答的问题包括:你的服务能否解决他的具体场景、价格区间是否匹配预算、交付周期多长、出了问题找谁。把这些问题写下来,就是问题清单的起点。若目标是品牌认知,交付结果变为“客户能复述你的核心差异”,问题清单应偏向“你和同类方案的区别是什么”。
判断标准很简单:一个问题如果得不到回答,客户就不会进入下一步,它就属于必须整理的问题;如果回答了也不影响决策,可以放到次要位置。
分类之后,每个问题都能对应到一份具体资料。没有资料支撑的问题,要么补资料,要么从清单中删掉,避免写出无法兑现的承诺。
整理问题不能停在清单层面,要把它转成任务。可以按下面的格式逐条处理:
验收标准要能被第三方检查。比如“写清楚”无法验收,“包含三个影响周期的因素并说明各自适用条件”就可以验收。
问题越列越多时,用以下检查项过滤:这个问题是否直接阻碍客户进入下一步;现有页面是否已经回答;回答它需要哪些事实依据;如果暂时没有依据,是否可以先写判断方法而不是下结论。经过过滤后,保留的问题通常不超过十个,每个都对应一项可交付任务。
举例来说(以下为假设场景):某服务页面发现客户反复问“是否支持按月合作”。这个问题属于需求确认类,影响成交。任务是在页面中增加一段说明适用条件,责任人为销售负责人,验收标准是“读者能根据自身情况判断是否符合按月合作条件”。若暂时没有确定政策,就先写清楚判断方法,而不是编造规则。
整理完成后,挑出影响成交最大的三个问题,逐一核对现有页面是否已经回答。没有回答的,按上面的任务格式补上内容并写明验收标准;已经回答但表述模糊的,改成可判断的具体条件。每次只改一处,改完对照验收标准检查,再决定是否继续处理下一批问题。