选择与主题相符的示例,判断标准只有一条:这个例子能否直接证明你正在讲的那句话。很多新手误以为“和关键词沾边”就算相符,于是写“SEO关键词”时,随手举一个“某网站改标题后流量上涨”的故事。它看起来相关,实际上没有说明关键词该怎么选、怎么用,读者读完后仍然不知道下一步做什么。相符的示例必须和论点共享同一个动作、同一个对象、同一个判断条件。
关键词本身是一个宽泛的主题标签,“SEO关键词”可以指向选词、布局、匹配方式、竞争判断等多个方向。如果示例只重复这个标签,而没有落到当前段落的具体动作上,就属于“相关但不符”。
例如一段话在讲“如何判断一个词是否值得做”,却举了“某页面标题写得好看所以点击多”的例子。标题影响点击,但不回答值不值得做,这就是错位。判断方法很简单:把示例遮住,只看段落论点,再问这个例子能不能独立支撑它。不能,就换。
不同论点需要不同形态的示例,选错形态比选错内容更常见。
假设你在写“怎样为分类页选词”,可以列三个候选词,分别标注它们是产品词、场景词还是问题词,再说明分类页适合承接哪一类。这个例子直接服务于“分类页选词”这个论点,而不是泛泛谈关键词重要。
写完示例后,按下面四步自查,任何一步不通过就修改或替换。
判断结果分三种:动作一致且有条件,保留;动作一致但缺条件,补条件;动作不一致,替换。不要因为例子读起来顺就留下它。
这套检查适用于方法讲解、判断标准和操作步骤类内容。如果文章本身是观点评论或经验叙述,示例的作用是增强可读性,标准可以放宽,但仍不能与论点冲突。
最常见的失败有三种:一是用行业新闻代替方法示例,读者知道发生了什么,却不知道怎么做;二是用无法核对的数字制造说服力,例如“流量提升三倍”却不说明基线;三是把同义词换写当成新示例,本质仍是同一句话。遇到这些情况,回到论点重新找一个能演示动作的最小例子,通常比堆砌更多例子更有效。
下一步,挑出你正在写的一段内容,写下它的核心动作,再检查现有示例演示的是不是同一个动作。不一致的,先替换,再继续往下写。